Comparación de técnicas de elevación del seno maxilar con instrumentos rotativos convencionales y piezoeléctricos: revisión de la literatura

Resumen

En la rehabilitación oral con prótesis sobre implantes en las regiones posteriores del maxilar, la cirugía para levantar el seno maxilar suele ser necesaria debido a la neumatización que se produce en el proceso de remodelación ósea tras las extracciones. Una de las principales complicaciones de este procedimiento es la perforación de la membrana de esta estructura. En esta perspectiva, este estudio tuvo como objetivo comparar las técnicas convencionales con instrumentos rotatorios y piezoquirúrgicos para realizar un levantamiento del seno maxilar a través de una revisión de la literatura. Para ello, se utilizaron los términos de búsqueda piezosurgery (AND), piezoelectric (AND/OR), sinus floor augmentation (AND/OR), sinus lift (AND/OR) a través de la base de datos PubMed, para buscar estudios de ensayos clínicos controlados con pacientes, en inglés y publicados entre 2010 y 2020. Se seleccionaron 13 artículos, sin embargo, luego de leer el resumen y el texto completo, solo se incluyeron 5. Solo 2 estudios no observaron significación estadística en relación a la perforación de la membrana del seno maxilar con instrumentos rotativos convencionales y dispositivos piezoeléctricos, aunque uno de ellos aún encontró que la piezocirugía causa menos dolor y edema en el postoperatorio que la técnica convencional. Se concluye que la elección de dispositivos piezoeléctricos en relación con los instrumentos rotativos convencionales es más ventajosa porque reduce el riesgo de perforación de la membrana en las cirugías de levantamiento de senos.