Estudio comparativo de la resistencia a la unión de metal/resina en dos técnicas de unión ortodónica de tubos

Resumen

Numerosos estudios han demostrado que los adhesivos tienen una excelente unión con el esmalte, por lo que el objetivo de este estudio es evaluar la unión en la interfaz entre el tubo de ortodoncia metal y resina. Materiales y métodos: En este estudio de resistencia al cizallamiento, Transbond XT 3M™ resina se utilizará en 40 tubos de ortodoncia para ranuras simples de molares inferiores 0.022", que se dividirán en dos grupos: 20 tubos de ortodoncia para el Grupo de Control (CG) y 20 tubos ortodónticos para el Grupo Experimental (GP). En el CG se añadirá una capa de resina de cementación ortodoncia de 1 mm, seguida de un curado ligero con 0 mm de distancia durante 10 segundos para evitar la máxima contracción de la resina, más 20 segundos de curado continuo de la luz, utilizando una lámpara de 700 MW, y una segunda capa de 2 mm rectangular a la forma de la base del tubo ortodóntico para la aplicación de la prueba de cizallamiento. Para el Grupo Experimental (GP), la malla metálica de la base del tubo fue acondicionada con la aplicación de micro abrasión con chorro de óxido de aluminio de 50 micras, durante 8 segundos a una distancia de 2 a 3 mm a través de la superficie de la malla del tubo, a una presión de aire de 90 Pa, controlada por un barómetro de aire comprimido. Inmediatamente después, las impurezas del óxido de aluminio lo estaban retirando, utilizando una jeringa de aire y agua de la unidad dental. En la superficie limpia, se aplicó el sistema Transbond XT Adhesivo Primer™ con curado ligero durante 10 segundos con luz LED continua a 0 mm, luego el Transbond XT™ resina se colocó en 3 capas de 1 mm, con 10 segundos de curado de luz de 0mm. Todas las muestras han sido marcadas y llevadas a la máquina de ensayo universal donde la fuerza se aplicará a la superficie de resina unida a la malla del tubo ortodóntico a una distancia de 0.8 mm de la malla. Estos son valores numéricos, por lo que se ha seleccionado la prueba T del estudiante para muestras independientes. Sobre la base de los resultados obtenidos, se afirma que el Grupo de Control GC y el Grupo Experimental con el acondicionamiento de chorro de óxido de aluminio a las bases de los tubos de ortodoncia, no presentan diferencia estadísticamente significativa.