Comparación de la reabsorción radicular entre el aparato fijo convencional y los alineadores ortodónticos: una revisión de literatura
DOI:
https://doi.org/10.46875/jmd.v14i2.1136Palabras clave:
Ortodoncia, Aparatos ortodóncicos fijos, OdontologíaResumen
En los últimos años, los dispositivos digitales se han vuelto una herramienta indispensable en todas las áreas, especialmente en medicina y odontología. Como resultado, ha habido un aumento significativo en la demanda de tratamientos con alineadores estéticos, especialmente entre los pacientes adultos en busca de una alternativa más estética al aparato fijo convencional, además de la facilidad de higienización y la mayor comodidad que ofrecen. El incremento en el uso de alineadores también ha generado preocupación respecto a sus efectos adversos, como la reabsorción radicular. En términos generales, la gravedad de la reabsorción radicular está asociada con la susceptibilidad individual, la anatomía dental y el tipo de movimiento ortodóntico. El objetivo de este estudio es llevar a cabo una revisión de literatura sobre la historia de los alineadores estéticos, sus ventajas, y establecer una relación entre la tasa de reabsorción radicular de los alineadores estéticos y el aparato fijo convencional. Se puede concluir que la reabsorción no depende de un único y específico factor, sino que varios agentes etiológicos contribuyen al desarrollo de este tipo de complicación, y puede estar presente en todos los tipos de aparatos ortodónticos utilizados en la actualidad. Es importante destacar que el ortodontista debe estar siempre atento, independientemente del tipo de técnica utilizada, y preferiblemente realizar un seguimiento radiográfico durante el tratamiento, no solo al final del mismo, con el fin de diagnosticar precozmente este tipo de alteración.